מה אפשר ללמוד מכף היד על ההעדפות המיניות שלך? אצבעות וסקס

לפני כ-30 שנה התברר שיש שוני בין גברים ונשים באורך האצבעות היחסי (שאינו נובע מכך שגברים יותר גבוהים מנשים) (1). החוקרים הציעו שבסוף הטרימסטר הראשון של ההריון, רמת הטסטוסטרון בעובר (שבזכרים היא גבוהה בערך פי 5 מאשר בנקבות) קובעת את האורך היחסי של האצבעות. למה זה חשוב? מכיוון שרמת הטסטוסטרון בעובר משפיעה על העיצוב המיני של המוח אבל אנחנו לא יודעים מה הייתה רמת הטסטוסטרון שלנו כשהיינו עוברים. הרעיון הוא להשתמש באורך האצבעות היחסי אצל אנשים מבוגרים כדי לדעת זאת בדיעבד. אם נדע מה הייתה רמת הטסטוסטרון בעובר נוכל ללמוד על ההתפתחות המינית של המוח כזכרי או כנקבי ומכאן על ההתנהגות המינית בהמשך: משיכה מינית, זהות מגדרית, סוג המשחק האהוב על הילד ועוד.

הלכתם לאיבוד? אז נתחיל עכשיו בצורה מסודרת.

אנחנו לא נולדים 'לוח חלק' מבחינת התנהגות מינית. כבר בעובר המוח מתעצב בתור מוח זכרי או מוח נקבי. לראייה, אם לוקחים חולדה בהריון ומזריקים לה את ההורמון הזכרי (זכרי מכיוון שהאשכים מייצרים אותו בכמות גדולה) טסטוסטרון, הצאצאיות נולדות עם מראה זכרי (דגדגן מוגדל שניראה כפין) ובבגרותן הנקבות האלו מנסות לעלות על הזכרים ולהזדווג איתם בצורה זכרית! כאילו שהחשיפה לרמות מאוד גבוהות של טסטוסטרון בזמן ההתפתחות העוברית הפכה אותן ללסביות. אגב, גם הפוך, אם מזריקים לחולדה בהריון חומר שלא מאפשר לטסטוסטרון לפעול הצאצאים הזכרים שלה בבגרותם יפגינו התנהגות יותר נקבית. גם סטרס בזמן ההריון יוצר אפקט דומה: סטרס בהריון מוריד את רמת הטסטוסטרון בעובר ומשפיע על ההתנהגות המינית של העובר בבגרותו. זה קורה כי הגוף מייצר את הקורטיזול (הורמון הסטרס) מאותו חומר מוצא (כולסטרול) שממנו הגוף מסנתז גם טסטוסטרון. לכן, בזמן סטרס מיוצר יותר קורטיזול ופחות טסטוסטרון. התוצאה, כשגורמים לחולדה בהריון לסטרס גבוה, יש יותר ייצור של קורטיזול וכתוצאה ומה שיותר חשוב לענייננו - פחות ייצור של טסטוסטרון. מוצאים שהצאצאים הזכרים בבגרותם יפגינו יותר התנהגות נקבית (2). (בנוסף לכך שהטסטוסטרון והקורטיזול מתחרים על הכולסטרול לצורך הסינתזה שלהם, בסטרס, בלוטת האדרנל (יותרת הכיליה) מייצרת חומר דומה לטסטוסטרון שלא פועל כמו טסטוסטרון אבל מטעה את האשכים להגיב כאילו רמת הטסטוסטרון גבוהה מידי והתוצאה - האשכים מורידים את הייצור של הטסטוסטרון. (עוד הערת אגב, זה גורם להקטנת האשכים כפי שקורה ל- body-builders שמשתמשים בטסטוסטרון להגדלת השרירים, האשכים שלהם מרגישים שכבר יש טסטוסטרון ולכן הם מייצרים אותו פחות וקטנים)). לסיכום, נקבות שכעובריות נחשפו לרמת גבוהות של טסטוסטרון מפגינות בבגרותן התנהגות מינית של זכרים וזכרים שנחשפו לרמות נמוכות של טסטוסטרון מפגינים בבגרותם התנהגות מינית של נקבות!

אוקיי, זה חולדות, אולי אצלנו בני האדם נטייה מינית נקבעת אחרת? בשנות ה-60 העליזות אכן חשבו שאצלנו זה אחרת ושהחינוך הוא מה שקובע: במילים אחרות, אם מגדלים תינוק בתור תינוקת הוא יפתח התנהגות טיפוסית של ילדה. אלא שהמקרה הטרגי של דיוויד ריימר (עליו כתבתי פה) הראה שאין זה כך ומכאן שגם בבני אדם המוח מתעצב כבר בשלב העוברי בתור מוח זכרי או מוח נקבי והחינוך לא משפיע על הנטייה המינית ועל הזהות המגדרית. מאז המקרה של דיוויד ריימר נערך מחקר שיטתי על מקרים נוספים שתמך באותה מסקנה: אנחנו נולדים עם מוח מעוצב כזכרי או כנקבי והתיאוריה משנות ה-60 על פיה אנו נולדים 'לוח חלק' מבחינה מינית (The theory of sexual neutrality) אינה נכונה (3).

כתבתי שהמוח מתעצב כזכרי או כנקבי, אבל רוב רובו של המוח ניראה אותו דבר בין גברים ונשים חוץ מכך שהמוח הגברי גדול יותר. (לכל הגברים שמרגישים כעת עליונות על נשים עקב גודל המוח - ובכן לאינשטיין היה מוח קטן מהממוצע ולפיל יש מוח גדול יותר משלנו. כלומר, מוח גדול יותר לא אומר חכמה רבה יותר). 

אמנם רוב רובו של המוח לא שונה בין גברים ונשים אבל במספר מקומות מאוד ספציפיים במוח ניתן לראות הבדלים בין גברים ונשים (וכך גם בבע"ח). יותר מזה, אחד האזורים במוח שאצל נשים הוא קטן יותר מאשר אצל גברים ניראה בממוצע אצל גברים הומוסקסואלים כמו אצל הנשים (4). באופן דומה, אזור אחר במוח נמצא בהתאמה לזהות המגדרית: אצל טרנסיות (גברים שמרגישים שהם נשים ועברו ניתוח כדי להתאים את הגוף להרגשה שלהן) מוצאים שגודל האזור הוא כמו אצל נשים ולא כמו אצל גברים סטרייטים ולא כמו אצל גברים הומוסקסואלים (5). כלומר גודל האזור הזה קשור לזהות המגדרית ולא לנטייה המינית ואילו הקודם קשור לנטייה המינית. התברר שבחולדות גודל שני האזורים האלו נקבע ע"י ההורמון טסטוסטרון. לסיכום, אנחנו לא נולדים 'לוח חלק' גם מבחינת נטייה מינית וזהות מגדרית, כי טסטוסטרון מעצב את המוח כזכרי או כנקבי.

התחום הזה מאוד טעון פוליטית והחוקרים שפרסמו את התוצאות האלו נאלצו להתמודד עם נאצות ואיומים על חייהם! זאת מכיוון שקבוצות שמרניות טוענות שנטייה מינית וזהות מגדרית (נבראו) בטבע תמיד כהטרו-סקסואליות ובטח שלא טרנסיות. קבוצות אלו טוענות שחינוך קלוקל, אופנה חברתית/תרבותית ואפילו בלבול גורמים לאנשים לאמץ נטייה מינית חד-מינית ו/או זהות מיגדרית טרנסית. לכן קבוצות כאלו מעודדות טיפולי המרה כדי לחזור ל'טבע האמיתי' שמבחינתן לא ייתכן שהוא לא הטרו-סקסואלי שלא לדבר על זהות מיגדרית טרנסית. (חשוב לי להזכיר שעל סמך סך הידע המדעי הקיים ארגון הבריאות העולמי מתנגד לטיפולי המרה עקב חוסר יעילות לעומת הסיכון הנפשי). גם ליברלים מסוימים נעים בחוסר נוחות מול הממצאים האלו, מכיוון שלכאורה הם מראים שאנחנו לא אותו דבר ויש חוסר שוויון מולד בין גברים ונשים. אלא ששוני אין פירושו חוסר שוויון. יש שוני (דא..?) בין גברים ונשים וזהו. זה לא אומר שמין אחד זכאי ליותר זכויות עקב כך או שמין אחד מוצלח יותר. גם ארגונים להט"בקים לא אוהבים את התוצאות האלו, מכיוון שהם מרגישים שהתוצאות האלו גורמות לפתולוגיזציה שלהם, כלומר, מסווגות אותם כבעלי פתולוגיה, מוטציה או כמעט כבעלי מחלה. אלא ששוב, שוני אין פירושו יותר טוב או פחות טוב ואין בו להצדיק חוסר שוויון. בכל מקרה, התחום טעון ורגיש ואנשים רבים כועסים כאשר המדע לא תומך באג'נדה שלהם.

מעבר לעניין הפוליטי, יש להדגיש שעד כה בבני אדם נמצאו מתאמים בלבד בין הגודל של אזורי מוח מסוימים לבין נטייה מינית וזהות מיגדרית אבל אנחנו לא יודעים מה האזורים האלו עושים בהקשר הזה ואם הם - או אזורים אחרים - גורמים לנטייה מינית ולזהות מגדרית כזו או אחרת. אנחנו רק יודעים שיש שוני מולד במוח של טרנסיות ושל הומוסקסואלים אבל לא יודעים מה המשמעות של השוני. ניסוי כמו שנערך בחולדות (להכניס טסטוסטרון לאם של עוברית בהריון ולבחון אם הילדה מפתחת נטייה מינית וזהות מגדרית של בן) כמובן מזעזע, אינו מוסרי ולא ייעשה. אבל כן קורה באופן טבעי שבגלל מחלה בזמן הריון עם בת, העוברית נחשפת לרמות גבוהות (יחסית לבת) של טסטוסטרון ואכן התוצאה היא שאחוז גבוה הרבה יותר מהן מפתחות זהות מינית ו/או נטייה מינית של בנים לעומת האחוז הזה בבנות אחרות (בערך 30% מהן יגדירו את עצמן כלסביות או ביסקסואליות). באופן דומה, בנים (מבחינה גנטית) שבגלל מוטציה לא מגיבים לטסטוסטרון בשלב העוברי מתפתחים בד"כ עם זהות מינית ונטייה מינית של נשים. הממצאים האלו תומכים בכך שגם אנחנו בני האדם לא נולדים 'לוח חלק' וכבר בלידה יש במוח עיצוב זכרי/נקבי הקשור לנטייה מינית ולזהות מגדרית עיצוב שנגרם בהשפעת ההורמון טסטוסטרון. יחד עם זאת, נטייה מינית יכולה להשתנות במהלך החיים ונכון להיום אנחנו לא יודעים איך בדיוק נקבעת נטייה מינית וזהות מגדרית בבני אדם. בטבע, התנהגות חד-מינית מאוד נפוצה אלא שבטבע אין סנקציות חברתיות על כך ולכן בד"כ בע"ח שמקיימים יחסי מין ו/או קשר זוגי ארוך טווח עם בני מינם מקיימים יחסי מין גם עם בני המין השני. (יחד עם זאת יש גם מקרים של התנהגות מינית חד-מינית באופן בלעדי, 8% מהכבשים הם כאלה!).

אוקיי, אז מה שרציתי לומר בינתיים זה שהמוח מתעצב כבר בשלב העוברי כזכרי או כנקבי וזה קורה בהשפעת הורמון המין - טסטוסטרון. העיצוב השונה של המוח גורם להתנהגויות טיפוסיות של נשים לעומת גברים כשהתנהגות הבולטת ביותר בשוני בין גברים לנשים היא הנטייה המינית: רוב הנשים (כ-95%) נמשכות מינית בעיקר לגברים ורוב הגברים (כ-95%) נמשכים מינית בעיקר לנשים (6). הסיבה היא שוני מולד במוח. לאחר שהמוח התעצב הוא כבר מעוצב. אמנם המוח יכול להשתנות במידת מה בבוגר ('פלסטיות') (7) אבל אני לא מכיר ממצאים שתומכים בפלסטיות באזורים אלו לאחר הלידה. 

אז תסכימו איתי שיהיה מעניין לדעת מה הייתה רמת הטסטוסטרון במוח בזמן העוברי? אבל איך אפשר לדעת מה היה? זה מחזיר אותי לאצבעות: בזמן ההיריון, הטסטוסטרון משפיע לא רק על המוח, הוא משפיע גם על הגוף המתפתח. הטסטוסטרון (למעשה DHT שנוצר מטסטוסטרון) גורם להתפתחות הפין, שק האשכים הערמונית ומה שחשוב לענייננו - רמת הטסטוסטרון בעובר משפיעה גם על האורך השונה של האצבעות השונות (תיכף אסביר) והיחס בין האצבעות נשאר קבוע לאחר הלידה (8). כלומר, ניתן למדוד את אורך האצבעות של מבוגר ולהסיק מכך על רמת הטסטוסטרון שהוא היה חשוף אליה בזמן שהוא היה עובר ומכך ללמוד אם המוח שלו התעצב כזכרי או כנקבי!

לפני שאמשיך עם המדע אכתוב עכשיו איך מודדים את אורך האצבעות היחסי. קחו את יד ימין או שמאל - זה לא ממש משנה - והסתכלו על כף היד. האגודל זו האצבע הראשונה ועכשיו מידדו את אורך האצבע השנייה (2D) ואת אורך האצבע הרביעית (4D). כעת חלקו את האורך של האצבע השנייה באורך האצבע הרביעית. מה שקיבלתם נקרא יחס 2D/4D (אצבע באנגלית מדעית נקראת Digit). אגב, כדי לקבל מדידה מדויקת יותר, עדיף לצלם את היד עם סורק ולמדוד את אורכי האצבעות מהצילום.

לדוגמא (מתוך רפרנס 9)

סימון האצבעות ביד שמאל והאורך של כל אחת מהן

מתברר שהיחס 2D/4D גדול במעט אצל נשים לעומת גברים. למשל, במחקר הזה (10) מצאו שאצל נשים ביד ימין היחס הוא בממוצע  0.979 ואצל גברים 0.961. כפי שאתם רואים, ההבדל בין הממוצעים מאוד מאוד קטן, בקושי 2 אחוז הבדל. זה אמנם הבדל משמעותי מבחינה סטטיסטית אבל זה סה"כ פחות מ-2% הבדל וכמובן שלאנשים אין בדיוק את הממוצע, אצל חלק מהאנשים היחס יותר קטן ואצל חלק יותר גדול ומה שמקבלים זה שיש חפיפה מאוד גדולה בין גברים ונשים ועיקר ההבדל הוא בקצוות. למעשה אם ניקח באופן מקרי גבר ואישה ונמדוד את יחס האצבעות שלהם רק ב-60% מהמקרים לאישה יהיה יחס גדול יותר. (במחקרים שונים מקבלים ממוצעים דומים אבל קצת שונים, למשל במאמר ממקור מספר 1 הראו יחס 2D/4D של 1 אצל נשים ושל 0.98 אצל גברים. אחד מגורמי השוני הוא המוצא האתני. אבל ההבדל הקטן בין המינים ישנו תמיד).

בתמונה למטה רואים את ההתפלגות היחס 2D/4D של יד ימין בנשים (קו מקווקו) ובגברים (קו רציף) ממחקר אחר (11). בציר ה- X רואים את גודל היחס 2D/4D שבין האצבעות ובציר ה-Y לכמה גברים ולכמה נשים יש את היחס הזה. רואים שאצל נשים -הקו המקווקו - היחס גבוה יותר אבל יש הרבה מאוד חפיפה עם הגברים. (גם פה ההבדל בין גברים ונשים הוא קרוב ל- 2%: הממוצע במחקר הזה ביד ימין לנשים 0.9770 ואצל גברים 0.9594). אז אם היחס שלכם נמצא מעל ל 1.05 רוב הסיכויים שיש לכם מוח נקבי ושאת אישה ואם היחס יוצא מתחת ל 0.9 רוב הסיכויים שיש לכם מוח זכרי ושאתה גבר אבל במחקרים שונים מקבלים מספרים קצת שונים ובכל מקרה רוב האנשים לא בקצוות ויש הרבה חפיפה בין הקבוצות.

אז אם התלהבתם מהמדידה שעשיתם כי חשבתם שהתוצאה תאמר אם המוח שלכם זכרי או נקבי מתברר שזה לא ממש אומר. מאכזב? אחזור לאכזבה הזו ממש בסוף הפוסט. בכל מקרה, במדעית אומרים שקשר כזה הוא משמעותי סטטיסטי אבל עם 'גודל אפקט קטן', או במילים אחרות, יש קשר משמעותי בין שני המשתנים: יחס 2D/4D והאם אתה גבר או אישה, אבל אי אפשר להסיק לגבי אדם בודד אם הוא גבר או אישה על סמך המדידה. את האפקט הזה רואים רק כשעושים ממוצע של של אלפי מדידות בגברים ובנשים ואז אפשר לקבוע איזו קבוצה מורכבת מנשים ואיזו מגברים. למעשה יש סימנים אחרים בגוף שנקבעים בהשפעת טסטוסטרון כבר בהריון ונשארים קבועים לאחר מכן עם שוני גדול יותר בין נשים וגברים לעומת יחס 2D/4D: למשל, המרחק מפי הטבעת עד תחילת איבר המין גדל בהשפעת טסטוסטרון (12). אלא שהרבה יותר קל למדוד את יחס האצבעות ולכן מדד זה הפך למאוד פופולרי כדי לדעת בדיעבד מה הייתה רמת הטסטוסטרון בעובר.

מחקרים רבים בוצעו על השאלה האם היחס הזה שונה אצל הומוסקסואלים, לסביות וטרנסים/יות? והתוצאות היו מבלבלות מאוד אבל כיום נראה שאכן כן (13), בממוצע יש הבדלים, אבל זכרו שמדובר על הבדל ממש קטן ולכן רואים אותו רק כשעושים ממוצע על מספר מאוד גדול של אנשים. אצל הומוסקסואלים יחס 2D/4D גבוה יותר מאשר אצל גברים הטרו ואצל לסביות נמוך יותר לעומת נשים הטרו. אגב, לא רק נטייה מינית, יש מתאם בין יחס 2D/4D לתכונות נוספות למשל פוריות (1), יכולת אתלטית והתנהגות חברתית (7), התנהגות כלכלית ולקיחת סיכונים (10), סיכון לאוטיזם (אוטיזם קורה פי 2 אצל זכרים) ולבסוף כן, יש מתאם גם לזהות מינית: אצל טרנסיות (גברים גנטית שעשו שינוי מין לנשים) יחס 2D/4D ניראה אכן נשי יותר (ערכים גבוהים יותר) לעומת גברים אחרים (14). אצל טרנסים (נשים שעברו שינוי מין לגבר) לא רואים יחס 2D/4D זכרי יותר  (14) ולא ברור למה, לדעתי זה נובע מגודל האפקט הקטן שדורש קבוצות גדולות כדי לראות את האפקט.

עוד תוצאה ראשונית מעניינת: כאשר יש הריון עם תאומים שאחד מהם בן והשנייה בת, לבת יהיה יחס 2D/4D זכרי יותר, ככה"נ עקב כך שהיא נחשפת לחלק מהטסטוסטרון של אחיה (15). יחד עם זאת, ניראה שהשינוי על התנהגות לא משמעותי והמשחק של ילדות שבהריון היו ליד אחיהן - יצרן הטסטוסטרון - לא שונה מהמשחק של ילדות אחרות. (בבע"ח ההשפעה של הטסטוסטרון מעובר זכר על אחותו שסמוכה אליו ברחם כפי שמשתקפת מההתנהגות שלה בבגרות גדולה יותר).

לקראת סיום ולמעמיקים בביולוגיה, אכתוב כעת על המנגנון שגורם לשוני באורך היחסי של האצבעות ומילת המפתח היא 'גורם'. במחקר, כשרוצים להראות שמשהו - (X) - גורם לדבר כל שהוא - (Y) - משנים את X ובודקים אם Y משתנה. כלומר בהקשר של הפוסט הזה משנים את רמת ההורמונים בעובר ורואים אם זה משנה את אורך האצבעות. ברור שלא נעשה ניסוי כזה על בני אדם, אלא על בע"ח אלא שאז השאלה היא עד כמה הממצאים מבע"ח רלוונטיים לבני אדם. בכל אופן, גם בעכברים (וגם בחולדות) יחס 2D/4D גדול יותר אצל נקבות לעומת זכרים ובעכברים אכן שינו בניסוי את רמת הטסטוסטרון בעובר ובדקו אם זה משנה את יחס 2D/4D. למרות שעד כה כתבתי לשם הפשטות על טסטוסטרון בלבד, התברר שגם ההורמון אסטרוגן מעורב בכך ולמעשה יחס הטסטוסטרון לאסטרוגן הוא שקובע (8). הטסטוסטרון גורם לצמיחה של האצבע הרביעית והאסטרוגן לעיכוב בצמיחה של האצבע הרביעית. ההורמונים עושים זאת ע"י כך שהם משנים את רמת הפעילות של גנים ששולטים על צמיחת העצם באצבעות בעובר. קשה להוכיח שכך זה גם בבני אדם, מאחר שצריך למדוד את רמת הטסטוסטרון בנוזל השיליה בשבוע 13-14 להריון, הזמן בו נקבע יחס אורך האצבעות. הבעיה היא שזו מדידה חודרנית שעלולה לגרום להפלה ולכן היא לא נעשית לצרכי מחקר. אז מה עושים? בד"כ בודקים את רמות הטסטוסטרון בחבל הטבור בלידה ומנסים לראות קשר ליחס 2D/4D אלא שהלידה זה הרבה אחרי הזמן שבו הטסטוסטרון השפיע על האצבעות (ועל המוח) ובעצם רמת הטסטוסטרון בלידה לא אומרת מה הייתה רמתו קודם ולא מוצאים קשר או שמוצאים קשר חלש בלבד בין רמת הטסטוסטרון בלידה ויחס האצבעות (16). אבל מצד שני, יש הרבה מתאמים בין מצבים שבהם רמת הטסטוסטרון בעובר שונה מהרגיל ליחס 2D/4D, למשל, עובריות שנחשפו לרמות גבוהות יותר של טסטוסטרון, בבגרותן אכן מוצאים יחס 2D/4D נמוך יותר מאצל נשים שלא נחשפו לרמות גבוהות יותר של טסטוסטרון (16).

אני מניח שלרוב הקוראים המנגנון פחות משנה ומה שמשנה זה מה אורך האצבעות אומר - למשל - על הנטייה המינית שלכם. ובכן, עליכם ספציפית לא הרבה, אבל אם נצרף לכם עוד כמה אלפי אנשים עם אותה נטייה מינית כמו שלכם נמצא הבדל בינכם לאנשים מאותו המין אבל עם נטייה מינית אחרת. בסה"כ אתם לא באמת צריכים שיגידו לכם מה הנטייה המינית שלכם. לא לפי אורך האצבעות ולא בכלל. זה גם לא אמור להיות מאכזב כי אני מקווה שהסיבה שקראתם הייתה שהנושא סקרן אתכם וכעת אתם יודעים הרבה יותר על ההתפתחות המינית של המוח ועל יחס 2D/4D. הסקרנות באה על סיפוקה גם אם - כפי שאני מקווה - שאלות חדשות עלו. חשוב לי לעודד לפעול מתוך סקרנות ולהנות מהגילוי הבלתי נגמר.

זה נכון לדעתי גם לאהבה ולמרות שאני לא ממומחה בטנטרה לפי מה שאני יודע זה גם עיקרון מאוד טנטרי.

אני מקווה שנהניתם מהפוסט ואשמח לשמוע תגובות.

 אני עובד קשה ומשקיע הרבה שעות כדי להנגיש תוכן איכותי, מעמיק ובחינם בנושא מדעי המיניות.

אם מתאים לכם להודות לי על הפוסט, אשמח שתפרגנו לי בקפה.

תודה מראש! קפה=4$ והמשמעות שלו עבורי היא הכרת התודה וזה הרבה יותר מ-4$!

פרגנו לי בקפה?

מקורות בד"כ אני מציין רק את השם האחרון שהוא בד"כ שמו של החוקר הראשי מרשימת המחברים 

1. The ratio of 2nd to 4th digit length: A predictor of sperm numbers and concentrations of testosterone, luteinizing hormone and oestrogen, Human Reproduction, (1998), Lewis-Jones, D. I.

2. Prenatal stress feminizes and demasculinizes the behavior of males. Science, (1972), Ward, I L

3. Discordant sexual identity in some genetic males with cloacal exstrophy assigned to female sex at birth.The New England journal of medicine, (2004), Gearhart, John P.

4. A difference in hypothalamic structure between heterosexual and homosexual men, Science, (1991), LeVay, Simon.

5. Sexual differentiation of the brain and behavior, Best Practice and Research: Clinical Endocrinology and Metabolism, (2007), Swaab, Dick F.

6. In support of 2D:4D: More data exploring its conflicting results on handedness, sexual orientation and sex differences, PLoS ONE, (2023), Turiegano, Enrique.

7. Associative fear learning enhances sparse network coding in primary sensory cortex, Neuron, (2012), Gdalyahu Amos, Trachtenberg Joshua.

8. Developmental basis of sexually dimorphic digit ratios, PNAS - Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, (2011), Cohn, Martin J.

9. Investigating the reliability and sex differences of digit lengths, ratios, and hand measures in infants, Scientific Reports, (2021), Schaal, Nora K.

10. Sex, population origin, age and average digit length as predictors of digit ratio in three large world populations, Scientific Reports, (2021), Batsevich, Valery.

11. Experimental And Self‐reported Measures Of Risk Taking And Digit Ratio (2d:4d): Evidence From A Large, Systematic Study, International Economic Review, (2018), Nieboer, Jeroen.

12. Study Of Anogenital Index And 2:4 Digit Ratio In Human Fetuses: An Anthropometric Study From Northern India, Journal of Anatomical Sciences, (2017), Kaushik, Ankit.

13. Sexual orientation is associated with 2D:4D finger length ratios in both sexes: an updated and expanded meta-analysis, Frontiers in Psychology, (2025), Puts, David.

14. Digit ratio (2D:4D) and transgender identity: new original data and a meta-analysis, Scientific Reports, (2020), Kornhuber, Johannes.

15. Finger-length ratios show evidence of prenatal hormone-transfer between opposite-sex twins, Hormones and Behavior, (2006), Wilbur, Christopher J.

Relationship between the 2D:4D and prenatal testosterone, adult level testosterone, and testosterone change: Meta-analysis of 54 studies, American Journal of Biological Anthropology, (2024), Kowal, Marta. 16. הפיזיולוגיה של התנהגות, ניל ר' קרלסון מהדורה 12 (2018) פרק 10

ד"ר עמוס גדליהו מלמד את הקורס השנתי 'ביולוגיה של מיניות בחוג לחינוך באוניברסיטה בהקמה, תל-חי את הקורסים 'התנהגות מינית בעולם החי', 'מבוא למדעי המיניות' ו'שיטות מתקדמות בחקר המוח' בחוג ללימודים רב תחומיים, תל -חי, את הקורס 'מבוא לנוירו-ביולוגיה' בחוג לביוטכנולוגיה, תל-חי ואת הקורס 'ביו-סקסולוגיה' בתוכנית הדו-שנתית להכשרת מטפלים מיניים ומשפחתיים בשיבא. באתר יש ראיונות איתי בתקשורת, קו"ח, פוסטים נוספים בבלוג ועוד.